🧮 Cómo Calculamos la Rareza
Cómo Calculamos la Rareza
Resumen del método: cómo estima Avortas la rareza de una combinación de rasgos.
Preguntas sobre el método
¿Avortas es investigación científica?
No. Es una calculadora educativa, pensada para la curiosidad, que aplica un razonamiento de tipo probabilístico.
¿Por qué usan 8.2 mil millones?
Es un marco de población mundial sencillo que hace intuitivas las comparaciones.
¿Cómo interpreto los resultados de forma responsable?
Tómalos como estimaciones y entretenimiento: las distribuciones del mundo real son complejas.
Cómo se produce la cifra
En este sitio hay dos calculadoras y responden a preguntas distintas.
La de la portada pregunta qué tan rara es tu combinación entre toda la gente viva. Toma la frecuencia publicada de cada rasgo que eliges — color de ojos, color de cabello, grupo sanguíneo y los demás —, las multiplica entre sí y multiplica el resultado por 8.2 mil millones. Un rasgo que aparece en el 12% de la gente aporta 0.12. Cuatro rasgos al 12%, 4%, 2% y 30% dan 0.00000288, y 8.2 mil millones de esos son unas 23,600 personas. El país que seleccionas se muestra, pero queda deliberadamente fuera de esa puntuación, porque un país no es un rasgo que tengas.
La calculadora de cada página de país hace una pregunta más estrecha y más útil: qué tan rara es esa combinación ahí. Lee las tres tablas impresas en la página — el color de ojos, el color de cabello y el grupo sanguíneo de ese país —, las multiplica igual, y multiplica por la población de ese país en vez de por la del mundo. No se copia nada dentro del script: lee las cifras que la página ya te está mostrando, así que la calculadora y la tabla nunca pueden contradecirse.
Por qué el resultado va redondeado
Siempre a dos cifras significativas. “Aproximadamente 1 de cada 10,000”, nunca “1 de cada 10,417”. Las frecuencias que entran son estimaciones nacionales dadas al punto porcentual entero, así que el cuarto dígito de la respuesta es ruido disfrazado de precisión. Por debajo de unas mil personas esperadas la página deja de dar recuento alguno y solo imprime la proporción, porque a ese tamaño medio punto de redondeo en una entrada mueve la respuesta en un sexto.
El supuesto que no es cierto
Multiplicar frecuencias entre sí solo es correcto cuando los rasgos son independientes unos de otros. El color de ojos y el del cabello no lo son: los mismos genes de pigmentación influyen en los dos. Los ojos azules con cabello rubio son de verdad más comunes de lo que sugiere la multiplicación, y los ojos azules con cabello negro son más raros. El grupo sanguíneo es independiente de ambos, así que esa parte de la cuenta es sólida. Todos los resultados del sitio dicen esto en lugar de esconderlo, porque quien vaya a la caza de una respuesta que suene rara va a tirar naturalmente de las combinaciones discordantes — justo aquellas en las que multiplicar está más equivocado.
“Otro” no es un rasgo
Algunas tablas de país terminan en una fila “Otro” que recoge los colores no listados por separado. La calculadora de país se salta esas filas. Multiplicar dos categorías sobrantes entre sí produce un recuento que no habla de nadie en particular, e imprimirlo sería peor que no imprimir nada.
Lo que esto no es
No es investigación, no es una prueba médica ni genética, y no predice nada sobre ti. Es aritmética sobre frecuencias de población publicadas. Cuando esas frecuencias son sólidas lo decimos y nombramos la institución; cuando son estimaciones, también lo decimos — consulta Fuentes de Datos, y La Probabilidad Explicada para saber qué significan y qué no significan las cifras.
Última revisión: septiembre de 2026.